«Президентом стал не клоун, а бизнесмен, который руководит самой успешной в Восточной Европе продакшн-компанией»

(Интервью берет Татьяна Николаенко, издание «Цензор. НЕТ)

(Окончание. Начало в № 35)

Дальше – уплата налогов на единый счет. С 2017 г. лежат в парламенте законопроекты. Почему они лежат и их блокируют? Я этого не понимаю.


Третье – сотрудничество на международном уровне. Есть целый ряд договоров, ратификация которых нам позволит знать, где прячут деньги наши олигархи. И если наши олигархи будут знать, что следующим за этим шагом будет налоговая амнистия, то они раскроют свои активы за границей и легализуют свои доходы, чем наполнят экономику страны так необходимым для ее развития ресурсом. В Аргентине в 2016 г. пришел новый президент Маурисио Макри, провел амнистию капитала и призвал вернуть деньги в страну. И это позволило вывести на свет Божий $117 млрд, и не только в деньгах. Важно не путать амнистию капитала с антикоррупционной борьбой.

– Но все-таки, возвращается вдруг Янукович и говорит: я тут вывез три КамАЗа долларов, осталось пол — КамАЗа. Можно я его амнистирую? 
Нет, это не те доходы. В нашем проекте закона записано, что доходы, добытые преступным путем, полученные от коррупции или торговли людьми, на них не будет распространяться амнистия. И если какой-то условный коррупционер воспользуется амнистией, а потом будет доказано, что он является преступником, деньги будут конфискованы. По уголовному кодексу! 

– Хорошо, амнистию прошли, но как заставить людей платить белые зарплаты, а не в конвертах? 
Следующий пункт наших предложений – всеобщее декларирование доходов. Оно не будет касаться только тех, кто получает доходы от государства. Скажем, пенсионеров. Всеобщее декларирование – это та фишка, которая позволит нам подходить по-европейски к вопросу. Не только требовать от государства, но и от себя. Подходить к финансам по-европейски, считать свои деньги. Вот вы знаете, сколько вы в этом месяце заплатили государству? Обычно людям трудно дать ответ на этот вопрос. Вы  не чувствуете, «почем» вам стоит государство. 

– Да, я немного завидовала французам на старте «желтых жилетов», потому что они могут посчитать, что их не устраивает плюс 24 цента в цене на топливо и сколько это забирает евро из их карманов. 
– Да, именно об этом речь. Это совсем другой формат отношений государства и человека. Мы должны уйти от того, что государство у нас отец, часто пьющий отец, а иногда и бьющий отчим, который выбивает из нас деньги. Но мы миримся, потому что вроде есть какой-то порядок. Мы от этого формата должны перейти к нормальным отношениям. Государство должно отвечать перед налогоплательщиком, как и налогоплательщик перед государством. Если вы незаконно арестовали имущество, заплатите штраф. Вы не вернули деньги –заплатите пеню. Надо, чтобы не было телефонных обзвонов с просьбой перечислить налог на прибыль на месяц вперед. Не должно быть планов по наполнению бюджета в том смысле, в котором они есть сейчас. Налоговик должен собирать справедливо, а не много. Нужно еще установить прозрачные правила карьерного роста и подготовки кадров, прозрачную систему оценки эффективности работы налоговиков, повысить зарплаты и многое другое.

– Но достаточно ли для этого 5 лет, чтобы сломать сознание, приучить платить налоги честно? 
Для того, чтобы сломать сознание, вероятно, необходимо чтобы ушли и 40-летние из политики. И пришло следующее поколение, которое будет совсем по-другому воспринимать жизнь вокруг. 

– Что будет с Пенсионным фондом?
– Сегодня дефицит Пенсионного фонда оценивается в 55,1 млрд грн. (это без учета дотаций из бюджета). Перед выборами власть попыталась подкупить пенсионеров индексацией пенсий. Из этого ничего не получилось, но сильно усугубило проблему недофинансирования социальных фондов. Я не говорю, что не надо индексировать пенсии, очень надо, но не «под выборы». Теперь есть колоссальный дефицит пенсионного фонда и дефицит фонда социального страхования. Вот у меня в августе родился сын, а декретные мы получили в марте. По три месяца не платят людям за больничные, за декретные… 1,6 млрд.грн.–задолженность фонда социального страхования перед предприятиями (компенсация больничных, декретных и т. д.). Разве что инвалидам платят вовремя, потому что это очень организованная группа, которая, если что не так, сразу приходит к Реве разбираться.
Но в целом эти фонды находятся в плачевном состоянии и говорить, что мы завтра перейдем на двухуровневую пенсионную систему, на реальное пенсионное страхование – не приходится.Но мы четко сознаем, что мы должны это сделать в течение 5 лет.

– А страховая медицина? 
– Мы только рассматриваем эту возможность. Мы понимаем, что за ней будущее, что альтернативы этому нет, но мы должны сделать не так, как сегодняшняя команда. Потому что по своей сути реформы были правильные, но во многом не просчитанные. Они дискредитировали себя на стадии исполнения. Что плохого в идее «деньги идут за пациентом»? Прекрасная идея! Наш Сергей Бабак, который занимается образованием, хочет такую же систему «деньги за студентом». Но расчет стоимости медицинских услуг второго и третьего уровня – его же до сих пор нет. Финансирование здравоохранения в целом уменьшилось за 5 лет с 4,2% до 3,2% ВПП. Средняя зарплата в отрасли – 5,9 тыс. грн.!!! За последние 2 года из отрасли ушло 50 тыс. квалифицированного персонала. А обещанная зарплата в 20 тыс. грн. медиков первичного уровня после реформы оказалась иллюзией (сейчас они получают не более 9 тыс.). Они же ставят эксперимент на живых людях. Они не оттестировали реформу на отдельных учреждениях, а стали сразу реализовывать и на многие проколы реагируют очень вяло. 

– Как бы вы  определили идеологию партии «Слуга народа»? 
– С этим у нас все достаточно четко – чистая либеральная экономика, минимальное участие государства в регулировании бизнеса на уровне антимонопольного регулирования и контроля прав потребителей, чтобы бизнес не забывался. Мы хотим уменьшения налогового давления, но можем ли мы это себе позволить сегодня – вопрос. Проблема в коррупции, в войне, в обеспечении права собственности и верховенства права.

– Есть еще два мегаприбыльных бизнеса в Украине — вывоз янтаря и леса, есть ли по ним какие-то законопроекты? 
– Здесь элементарно закон не исполняется. Есть пример той же Польши, где тоже есть янтарь, где есть рабочая модель. Но у нас проб-
лема в том, что мы можем взять нормальную модель, а реализовать ее под коррупционные цели. И это очень важно изменить. 

– Есть ли у вас какие-то взаимоотношения с Игорем Коломойским? 
– Нет, я не знаю его лично и мы никогда не пересекались. Эксперт в арбитраже должен быть независимым. Т.е., в случае какой-либо связи с Коломойским меня вряд ли привлекли бы. 

– Нам Зеленский показал свою команду, а команда теперь говорит, что на должности они не претендуют. Не заменят ли вас люди Коломойского или другие проверенные кадры.
– Можно прийти в АП чиновником, а можно советником. Для меня было бы комфортнее быть советником.

– Команду Jurimex вы знаете 20 лет, а здесь команде 3 месяца. Она уже сыгралась? 
– Да, хотя есть и трения. Но это объективно. Собрались люди самодостаточные в возрасте около 40 лет. У нас есть разные позиции. Я там не согласен с налогом на выведенный капитал, но мы решили его вносить и отстаивать. Потому что есть запрос общества. 

2 комментария

  1. Стих на злобу дня:

    Хотели власть узять одни,
    Другие обломали роги.
    Як будуть керувать они?
    Не прогадаем мы в итоге?..

  2. Ответъ на стихъ:

    Влада это не оргазм,
    Чтоб обрадовал он вас.
    Вы розслабьтесь, как могёте,
    И живите, как живёте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

^ Наверх