НАША ИСТОРИЯ: Атаманы Никопольщины

(Продолжение. Начало №76)

Длинный язык
6. Самойло Зборовский (ок.1525–1584), магнат, гетман Войска Запорожского, претендент на молдавский престол.

Родился в семье польского магната. Во время коронационных пиршеств, последовавших за вступлением в 1574 г. на польский престол короля Генриха Валуа, Зборовский повздорил с магнатом Ваповским и в порыве гнева убил того. За это был осужден на вечное изгнание из королевства Польского (но не Речи Посполитой).
Удалился в Томаковскую Сечь. Затем жил при дворе семиградского воеводы Стефана Батория. После избрания того новым польским королем вернулся в столичный Краков. Принимал участие в походе на Московию.
После войны снова приехал в Томаковскую Сечь и был избран гетманом. Агитировал казаков за поход на… Персию. В 1583 г. организовал поход казацкого войска на Молдавское княжество (медом оно, что ли, было в то время намазано?), завершившийся провалом.
Зборовский покинул Запорожье и вернулся на родину. Погубил его длинный язык: разъезжая по Польше, он бравировал непослушанием Стефану Баторию и великому коронному гетману Яну Замойскому. Последнему это очень не понравилось, по его приказу Зборовского арестовали, доставили в Краков, где с согласия короля обезглавили.

Оценки экспертов
Общая (военноначальник+политик): 5 – выдающийся, 4 – талантливый, 3 – крепкий, 2 – посредственный, 1 – слабый
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 3 (2+1). Нестриманий, не дуже розумний шляхтич. Воював не з тими і не в тому місці.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 0 (0+0). Найбільший прорахунок козацтва, хоча мав репутацію людини відчайдушної, добре знався на військовому мистецтві. Далекий від ідей козацтва, охочий до авантюр. Без згоди з січовим товариством згодився на спілку з ханом. Проте це йому зійшло з рук. Останньою крапкою в його отаманстві став похід на Крим, де кілька тисяч козаків потрапили в оточення, зазнали величезних втрат і тільки дивом порятувалися від остаточного розгрому.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 2,5 (1,5+1). Що можна сказати про людину, якій заборонили в’їзд до Польщі, але яка це вперто ігнорувала, шукаючи пригод на свою дупу? А взагалі унікальна людина для Запорожжя – магнат! Однак симбіоз із запорожцями не склався.
Общая оценка – 5,5 балла.

Присоединивший Донбасс
7. Михайло Ружинский (ум. после 1592), князь, гетман в 1586 г., брат Богдана Ружинского, принявший булаву через десять лет после смерти того. О нем известно до обидного мало. Но совершил он много. Удачно ходил походами на Перекоп, разбил во время похода в Украину татарскую орду, захватил Очаков, выбил татар из междуречья Кальмиуса и Берды и присоединил территории к землям Войска Запорожского. А это часть современного Донбасса.

Оценки экспертов
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 6,5 (4+2,5). Зумів приростити землі Війська Запорозького й втримати їх.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 7 (4+3). Походить з давнього українсько-польського шляхетського роду, до якого належали його батько Остафій та брат Богдан. Активно захищав Україну і навіть примножив території Запорожської Січі.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 6 (4+1). Якщо б він здобув щось на політичному поприщі, історія пам’ятала б про це. А за Донбас – окрема подяка. Хто там що варнякає про Новоросію? Це наші споконвічні землі, политі козацькою кров’ю.
Общая оценка – 19,5 балла.

Погнавшись за добычей
8. Захар Кулага (1552–1589), кошевой атаман Томаковской Сечи, гетман.
Возглавил морской поход на Крым. Под Гезлёвом (Евпаторией) казацкие чайки встретили турецкую эскадру. Ночью казаки напали на турок, взяли галеры на абордаж, перебили экипажи и освободили невольников, сидевших на веслах.
Поутру казацкая ватага ворвалась в Гезлёв, в котором как раз проходила ярмарка. Начался грабеж города. Мелкие казацкие ватаги разбежались по улицам, и кошевой утерял контроль над ними. Воспользовавшись этим, военный комендант города собрал все имевшиеся в наличии силы турецкого гарнизона и стал атаковать разрозненные казацкие группы, по частям уничтожая их. Захар Кулага и несколько десятков казаков, обремененных добычей, оборонялись до последнего и приняли смерть в неравном бою.

Оценки экспертов
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 4 (2+2). Не зумів використати плоди перемоги, не утримав військо у своїх руках. Тобто, невдаха.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 1 (1+0). Документів про Кулагу дослідники козацтва не знайшли. Він відомий єдиним успішним боєм та взяттям Гезлёва-Козлова. Все, що відбулося потому, характеризує його як невдалого командира.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 2 (1+1). Відбулося те, що у сучасних збройних силах іменується втратою керування військами. Це страшна річ. Такому військовому керівникові можу поставити лише найнижчі оцінки.
Общая оценка – 7 баллов.

Дважды повстанец
9. Криштоф Косинский (1545–1593), шляхтич, гетман казаков-низовиков, предводитель восстания 1591-1593, вспыхнувшего в Томаковской Сечи.
До 40 лет служил князю Константину Острожскому, но, разорившись и потеряв родовое поместье, уехал в Томаковскую Сечь. Через несколько лет он получил звание полковника Войска Запорожского реестрового и землю на Киевщине. Однако землю незаконно захватил белоцерковский староста Януш Острожский. Взбешенный Косинский собрал отряд из 5 тысяч реестровых и нереестровых казаков и взял штурмом Белую Церковь.
Мятеж перерос в казацкое восстание. Польские власти не вмешивались, считая происходящее имущественным спором между Косинским и князьями Острожскими. Конец восстанию положила личная армия Януша Острожского. После поражения повстанцы капитулировали и присягнули на верность Острожским. Сам Косинский исполнил в присутствии всех Острожских ритуал верности вассала, письменно поклялся более не бунтовать и удалился на Сечь.
Однако через три месяца он снова поднял запорожцев на восстание, собрал 2 тысячи человек и осадил Черкассы. В одной из стычек Косинский погиб. Осада продолжалась еще длительное время, пока стороны не подписали перемирие.
Личность Косинского вызывает неоднозначные оценки в среде историков. Одни считают его авантюристом, другие – первым борцом за свободу Украины.

Оценки экспертов
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 5 (2,5+2,5). Невдаха. Не зміг втримати свої землі, а підбивши козаків на війну, двічі все програв.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 6 (2,5+3,5). Перший організатор і керівник збройного виступу за державність українського народу. Саме за часів Косинського козацтво відчуло свою силу, усвідомивши, що фактично єдиним шляхом соціального розвитку є політичний, а нерідко и військовий тиск на уряд Речі Посполитої та власних магнатів. Саме Косинському належить першість у довгій низці тих гетьманів, котрі повели українське козацтво тернистим і кривавим шляхом самоствердження.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 3,5 (2+1,5). Хоча Хмельницький теж почав свій виступ після особистої кривди, не можу поставити Косинського на один щабель з ним. А ще я не люблю брехунів, зрадників своєї присяги.
Общая оценка – 14,5 балла.

Казачество и Европа
10. Богдан Микошинский (неизв.), трижды избирался кошевым атаманом Томаковской и Базавлукской Сечей, основатель последней.
Возглавлял сухопутные и морские походы против Крыма и Турции. При нем в 1594 г. была построена Базавлукская Сечь – после того как турки сожгли Томаковскую. Тогда же Микошинский вел переговоры с посетившим земли Войска Запорожского австрийским послом Эрихом Лясотой о приеме запорожцев на службу к императору Священной Римской империи Рудольфу ІІ и участии в войне против Османской империи.
Это свидетельствует о том, что к тому времени казачество было хорошо известно в Европе и его боевые качества оценивались очень высоко.

Оценки экспертов
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 7,5 (4+3,5). Те, що обирався кошовим тричі, свідчить про хист адміністратора, про те, що вийшов на європейський рівень дипломатії – про рівень політичний, однак про його військовий рівень мало відомо.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 8 (4+4). Досвідчений воїн, рішучий і безстрашний. У морі почувався як вдома. Козацька флотилія під його керівництвом не раз топила турецькі ескадри. Остання відома його перемога була під Очаковом. Микошинський – один з творців і очільників українського флоту, спроможного виходити в Чорне море.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 6,5 (2,5+4). Вважається істориками одним з найуспішніших козацьких отаманів саме через Еріха Лясоту. Чи згадували б про нього, якби в Базавлуцьку Січ не приїздило австрійське посольство – велике питання.
Общая оценка – 22 балла.

Цирк в сенате
11. Михайло Найманович (неизв.), кошевой атаман Базавлукской Сечи. Провел несколько походов на Крым. Во время штурма Перекопа в 1608 г. 3-тысячный отряд казаков захватил большие трофеи и много пленных, среди которых оказался и мурза, ханский наместник в этом городе.
Желая получить материальное и моральное вознаграждение, Найманович привез мурзу на заседание сейма в Варшаву и продемонстрировал его сенаторам. Это вызвало возмущение представителей ханского посольства, прибывших в польскую столицу как раз с жалобой на действия запорожцев. Поэтому демонстрация пленного мурзы не была одобрена сенаторами, и Найманович был вынужден возвращаться на Сечь без золота и сукна, на которые он так рассчитывал.
Дальнейшая его судьба неизвестна.

Оценки экспертов
Игорь Анцышкин, историк-музейщик:
– 5 (3+2). Поганий політик, не зміг передбачити наслідки своїх дій.
Леонид Гармаш, историк-педагог:
– 3 (2+1). Узяв Перекоп при татарській перевазі у гарматах і людях, наполохавши новообраного хана Салятмет-Гірея так, що той навіть не вислав погоні за козаками, що поверталися на Січ. Зате хан направив послів у Варшаву, де сенатори вирішили справу не на користь запорожців. Результат відомий: козаки залишилися без винагороди за мурзу, а згодом і без кошового. Лицарі Дикого поля зрозуміли, що вести справи з поляками – самим собі шкодити.
Эдуард Фатеев, историк-любитель:
– 3 (3+0). Бажання прославитися й збагатитися цілком природне (запорожці саме з цього й жили), а кляте посольство все зіпсувало. Шляк би його трафив!
Общая оценка – 11 баллов.

Рейтинг атаманов
1. Евстафий Дашкевич (ок.1470–ок.1536), первый кошевой атаман – 23,5 балла.
2. Богдан Микошинский (неизв.), основатель Базавлукской Сечи – 22 балла.
3. Самойло Кошка (1530–1602), кошевой атаман Томаковской Сечи, гетман – 21,5 балла.
4. Богдан Ружинский (ум.1576), кошевой атаман Томаковской Сечи, гетман – 21,5 балла.
5. Михайло Ружинский (ум. после 1592), гетман – 19,5 балла.
6. Криштоф Косинский (1545–1593), гетман, предводитель восстания – 14,5 балла.
7. Иван Подкова (ок.1530–1578), кошевой атаман Томаковской Сечи – 13 баллов.
8. Яков Шах (ок.1541–1583), кошевой атаман Томаковской Сечи, гетман – 11,5 балла.
9. Михайло Найманович (неизв.), кошевой атаман Базавлукской Сечи – 11 баллов.
10. Захар Кулага (1552–1589), кошевой атаман Томаковской Сечи, гетман – 7 баллов.
11. Самойло Зборовский (ок.1525–1584), магнат, гетман – 5,5 балла.

(Продолжение следует)

2 комментария

  1. Дмытро Гармата:

    Я бачу шо гетьманы уси наши булы в основному полякы.

    • ГАРМАШ СТАРИЙ:

      ЧОГ О Ж ТИЛЬКЫ ПОЛЯКЫ.БУЛЫ Й МОЛДАВАНЫ Й ТАТАРЫ.АБЫ ЛЮБЫЛЫ УКРАИНУ,БУЛЫ ПРАВОСЛАВНЫМЫ Й ЗНАЛЫ КОЗАЧУ МОВУ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

^ Наверх